ich teste gerade das
AF-S Nikkor 80-400/4.5-5.6 G ED VR in der Praxis und zwar im Nahbereich (!) Das Objektiv kann bei 400 mm-Stellung tatsächlich bis 1,5 m Naheinstellgrenze fokussieren. Doch wie ist die Abbildungsqualität? Ich habe die Amaryllisblüte mit dem 80-400 Zoom bei 1,5 m fotografiert und gleich anschließend mit meinem Nikon-Referenzobjektiv für Nahaufnahmen dem MicroNikkor AF-S 105/2.8 ED VR den gleichen Bildausschnitt realisiert (Abstand etwa 0,5 m). Unter gleichen Licht / Blende 18 / Zeit 1/125 / Blitz / Kamera Nikon D800 / ISO 100 / Stativ -Bedingungen.
Ergebnis: erstaunliche Abbildungsqualität des 80-400 auch im Nahbereich. Ein Zoomobjektiv bei Naheinstellung in Konkurrenz zum Festbrennweiten-Makroobjektiv? Hier die Gesamtbilder und jeweils ein 100% Ausschnitt. Wer kann die Bilder den Objektiven qualitativ zuordnen? Wenn ich es nicht wüßte, ich könnt´s nicht!
data:image/s3,"s3://crabby-images/32a53/32a533c7ce98e9079e7ac72436fc3f4c142e7489" alt="" |
Zum Vergrößern anklicken – Foto © Maximilian Weinzierl |
data:image/s3,"s3://crabby-images/381e5/381e5f4d016d8a56756d12cd7615ad1667ec0c9c" alt="" |
Zum Vergrößern anklicken – Foto © Maximilian Weinzierl |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/553af/553afcb8881a656285108dfd8d8b3732a9a8c256" alt="" |
Zum Vergrößern anklicken – Foto © Maximilian Weinzierl |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a17a/3a17a3ed634f7b16ee699a13ae3fe4ac37522636" alt="" |
Zum Vergrößern anklicken – Foto © Maximilian Weinzierl |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/f4052/f40521136b5f9a6cda2e77d5bb7eff1c5fd4805f" alt="" |
Zum Vergrößern anklicken – Foto © Maximilian Weinzierl |